作文档>范文大全>礼仪>辩论赛

辩论赛评委评分细则

更新时间:

辩论赛评委评分细则(通用3篇)

辩论赛评委评分细则 篇1

  一 辩论赛类型

  1.立论陈词:正方一辩三分钟 反方一辩三分钟

  攻辩阶段:正方二辩三分钟 反方二辩三分钟

  正方二辩三分钟 反方二辩三分钟

  总结陈词:正方一辩一分半 反方一辩一分半

  自由辩论:正方开始 累计时间各四分钟

  总结阶段:反方四辩开始,各四分钟

  2.陈词共18分钟

  正、反方一辩发言各3分钟

  正、反方二辩发言各3分钟

  正、反方三辩发言各3分钟

  自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟

  总结陈词阶段共用时8分钟,每方用时4分钟

  二 辩论赛程序(简要)

  1、 辩论赛开始

  2、 宣布辩题

  3、 介绍参赛代表队及所持立场

  4、 介绍参赛队员

  5、 介绍规则评委及点评嘉宾

  6、 辩论比赛

  7、 规则评委及点评嘉宾退席评议

  8、 观众自由提问时间

  9、 评委入席,点评嘉宾评析发言

  10、宣布比赛结果

  11、辩论赛结束

  三 辩论赛细则

  1、时间提示

  自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

  2、陈词

  提倡即兴陈词,引经据典恰当。

  3、开篇立论

  由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩,所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅。

  4、攻辩

  (1) 攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

  (2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

  (3) 攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

  (4) 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

  (5) 每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。

  (6) 四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

  5、自由辩论

  这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

  6、观众提问

  观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后,被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。

  7、结辩

  辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

  四 比赛安排

  (一)人员安排:

  1、主席一名;

  2、双方辩手各四名(一辩、二辩、三辩、四辩);

  3、评委五名;

  4、时间记录人员两名。

  (二)组织过程:

  1、主席负责组织和过渡;

  2、辩论过程:

  1)、正方一辩提出已方观点,反方一辩提出已方观点;(各3分钟)

  2)、正方二辩补充已方观点,反方二辩补充已方观点;(各3分钟)

  3)、正方二辩补充已方观点,反方三辩补充已方观点;(各3分钟)

  4)、由正方四辩提出问题,引发自由辩论(各5分钟)

  5)、正方四辩总结已方观点,反方四辩总结已方观点(各4分钟)

  3、评委退场做出最终评定;

  4、主席宣布最终结果;

  5、请领导点评。

  注:

  1、自由辩论时,双方辩手轮流发言,发言辩手落座为发言结束,即为另一方发言开始的计时标志。

  2、自由辩论阶段,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持人示意放弃发言,放弃发言不影响评判结果。

  3、参赛辩手不得在辩词中杜撰事实,捏造数据,进行人身攻击。

  4、自由人必须在自己的位置上完成发言。在“自由人对话”阶段,双方自由人必须始终站立,不得坐下。一方发言完毕,

  必须用右手(或左手)向对方作出“请”的姿势。此即为本方结束用时和另一方开始计时的标志。另一方不得打断对方发言,须对方作出“请”的姿势后才可发言。如此交替进行,直至双方时间耗尽。

  5、在规定用时全部耗尽时,有钟声提示,辩手必须结束发言,否则作违规处理。

  五 辩论赛评分标准

  (一)辩手评分标准(注:满分以10分计)

  1、辩手个人的语言表达能力(3分)

  2、辩手个人的辩论艺术、技巧(4分)

  3、辩手个人的形象、气质(3分)

  (二)整体评分标准(注:满分以10分计)

  1、 辩题中心明确,主旨突出(5分);

  2、 辩题有创意(2分);

  3、 整体配合(3分);

  (三) 最后得分:各辩手最后得分之和+整体评分的最后得分

辩论赛评委评分细则 篇2

  预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成.评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准.

  (三)评判标准

  1,团体部分(70):

  (1)审题

  准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次,多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解.

  (2)展开

  对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感.

  (3)辩驳

  提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据.注重针对辩题正面交锋.

  (4)配合

  具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅,方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现"流动的整体意识".

  (5)语言注:

  扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等.

  (四)胜负判定

  1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分;

  2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜;

  3,如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负.

  4. 评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选.

  (五)点评

  每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生.

  普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美.

  (6)辩风

  比赛中尊重对手,尊重主席,评委和观众.举止得体,显示出良好的道德修养.敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局.

  (7)形象

  着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质.

  2,个人部分(30):

  由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:

  1.论点明晰,论据充足,引证恰当没,分析透彻

  2.迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害

  3.反应敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛

  4.语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密

  5.表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱 .

  注:

  扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等.

  (四)胜负判定

  1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分;

  2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜;

  3,如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负.

  4. 评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选.

  (五)点评

  每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生.

辩论赛评委评分细则 篇3

  一、评分规则:

  每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况,以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方,每位评委投一票,正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。

  每位评委对辩手表现进行打分,再投票选出一名表现最佳的辩手,得票最多的辩手即为“大赛最佳辩手”。若得票数相同,由评委合议确定“最佳辩手”。

  评委合议后,将比赛结果(包括:最佳辩手和获胜方)写在纸上,确定结果无误后装入信封交给主席,由主席宣布比赛结果。

  二、评分项目及标准:

  1、团体部分

  1、审题:(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

  2、论证:(满分20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

  3、辩驳:(满分20分)反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

  4、提问:(满分10分)提问是否合适,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

  5、回答:(满分15分)是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。

  6、配合:(满分10分)是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。

  7、语言:(满分5分)是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中。

  8、辩风:(满分5分)是否尊重评委,尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方,且有幽默感。

  9、形象 :着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

  2、个人部分:

  由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:

  (1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;

  (2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。

  (3)台风与辩风。

  三、扣分

  1、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定,不符合评判要求和违反规则的,评委均应酌情扣分。

  2、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,由评审团决定是否要扣分。

  3、由于比赛采取投票方式确定优胜方,评委不具体进行打分,本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除,扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。


辩论赛评委评分细则相关文章:

辩论赛评委评分细则

辩论赛评委评分细则(通用3篇)辩论赛评委评分细则篇1一辩论赛类型1.立论陈词:正方一辩三分钟反方一辩三分钟攻辩阶段:正方二辩三分钟反方二辩三分钟正方二辩三分钟反...
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式

精选图文

  • 校长在六一文艺汇演上的开幕词
    校长在六一文艺汇演上的开幕词

    校长在六一文艺汇演上的开幕词【精选5篇】让心中梦想,飞向广阔蓝天。热爱青春,珍惜青春,不辜负人生好时光。勇往直前,直至成...

  • 校长元旦文艺晚会致开幕词
    校长元旦文艺晚会致开幕词

    校长元旦文艺晚会致开幕词【通用5篇】、在最好的年华,与青春作伴,最孤独的时光,会塑造最坚强的自己,永远都不要自甘堕落,这...

  • 幼儿六一文艺汇演园长致开幕词
    幼儿六一文艺汇演园长致开幕词

    幼儿六一文艺汇演园长致开幕词【精选5篇】古今中外:凡是成功之士都具有一种优秀的品质和人格魅力,保持自律的气质。对自己有要...

  • 迎国庆六年级文艺演出开幕词
    迎国庆六年级文艺演出开幕词

    迎国庆六年级文艺演出开幕词【参考5篇】不管环境多么纵容你,你都要对自己有要求,不要在茫然失措!我们最多的不是时间!且行且...