某读者反驳《子供向》1100字
我觉得,@樱花硬糖,你所说的事例我不赞同,你你所说的狼吃羊是自然的规律,对没错,但你说羊村总是反败为胜,灰太狼就终究得不到好报,其实不然。你细细想,狼要吃羊,是自然规则;同时羊保护自己,也是自然规则,你所说的其实也是自然规律。别人要伤害你时,你难道不会反抗,保护自己?这只是一种保护手段而已,你所说的灰太狼变成坏人,其实只是人给上戴上的标签,观众觉得灰太狼是反面形象而已。对,你说灰太狼可怜,要养家糊口这的确是它的难处,它的确在一些方面值得学习,但并不是说羊村的就不值得学习,它们的聪明才智也是保护自己的办法,这也是要学习的。
你所说的狼吃羊肉不是罪恶,对,的确不是,但我也说过,羊村所做的一切也是为了保护自身,也没说这就不对了。
接下来你说的,我这么想。喜羊羊过于聪明才智,沸羊羊只会做跟班,美羊羊只会卖美,懒羊羊憨憨,这只是塑造形象的一部分,这样的鲜明对比才让情节更加有趣。它们每个人都有缺点,同时也会有优点的。它并不是告诉小朋友什么不好的价值观,就是简单的塑造人物形象。喜羊羊想要告诉我们的是他的聪明才智,美羊羊告诉我们的是她的爱美,并不是臭美,而是做人在当今社会中形象,要有一颗爱美的心,对自己要有好形象。这些人物都被赋予了人格化,并不是简单的动物的达尔文进化论,它所反应出来的,是更加好的价值观,它并不是那个简单的动画片,小时候只是图一笑,长大后再理解它的含义。
接下来是《熊出没》,光头强是要砍伐树木,破坏森林,这是可耻的,但部分你说的也没错,光头强还是要养家糊口的。但是你要想想,为什么两只熊要这么坚持的捍卫森林,其实这也有内在联系,动画中也不表达了出来,因为它们住在树洞里,它们捍卫的是自己的家,如果被人把上面的树砍了,他们家就遭殃了,它们不仅得不到任何的补偿,甚至还会失去生存的希望,它们也是本身为了自身,为了自己。它们也需要一个家!
你说后来找到了良心,现在的作品好一些,我想说,现在的作品不仅仅是保护环境了,还参杂了更多元素,这只是两只熊另外一种保护自己的方法,只是没以前那么激烈。它们用的是和好的方式,编剧让他们的人设转移,一起齐心协力去抵抗更多其他的困难,这也是作品的对象以及主题的转移,它已然不是之前的那个只表现环境问题的《熊出没》。
这些你举得这些“子供向”三观还是很正的,不管是《喜羊羊与灰太狼》还是《熊出没》都是好的,你所置疑的,只是还是那自然规则后的自然规则,人们给动画带上的绝对的标签,给这些人物贴上了反派的标签,但并不是绝对的,这塑造的形象还是相对的。这些作品的意图是好的,只是有些地方不完美,产生了这些歧义,这些的作品本身只是为了先图小朋友一笑,最后还是很值得推敲的(编剧的脑袋还是很好使的),它传播的还是正能量(正道的光,照在了大地上)。
某读者反驳《子供向》字相关文章:
某读者反驳《子供向》1100字
上一篇:斗橡皮
下一篇:中考作文指导与例文欣赏