红颜乎？牌匾乎？1400字
人教版第三册中《虞美人》：春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。其中对“朱颜”是这样解释的：“红颜”少女的代称，这里指南唐旧日的宫女。我不这么认为。虽然这也不无道理：首先它与“红颜”看起来相近，其次应该是根据李后主身为国君时“好声色，不恤政事”的历史而断定的。然而前后的情境是完全不同的。大家都知道这首词是“违命侯”的绝命之作，写后不久，即被传到宋太宗那儿。太宗特恨这“故国不堪回首月明中”之语就派人将他毒死。于是，一代词帝便这样黯然逝去了。
显然这首诗是因情触景而作，抒发了其“剪不断理还乱”的愁绪。从写作背景上看，无论如何，作为一名亡国之君的滋味是不好受的。况且李煜是当时虽贵为“侯”实则是囚，曾抱怨慨叹：“罗衾不耐五更寒”，处境相当悲惨。曾经风流富贵、为所欲为的他念起在江南后唐的生活，想起与佳人相处的时光也是人之常情。然而在这前后“天上人间”的处境对比中，心头的悔恨是绝对不会没有的，也许甚至有时他还会埋怨自己因“红颜”而致此“祸水”。又怎会在异国、他人之处常常念叨曾经的嫔妃，纵观李煜软禁之后的作品，其中明显表现对旧日宫娥怀念的只有《清平乐》、《捣练子》、《谢心恩》等少数几个，可见这个特别的人物在特定的环境下的逻辑必然并不在此，思念佳人只是偶尔的心理活动。而表达自己回首江山、家国的悔恨忧愁几乎篇篇都有涉及。身处异境，他责备过自己梦里不知身是客一晌贪欢，这“欢”无非是指在故国所为的那些欢乐事，后主尚且自责自己梦中之事又怎会在此处——忧国思家情绪强烈时来诉说自己的思人之情呢？
从词的内容上看，“不堪回首”应是针对“故国”的。“朱颜”则是照应“雕栏玉砌”的假设我们不了解李煜曾经的为人，不知道他过去的所为，会怎样理解“朱颜”二字呢？恐怕是“红颜色”吧！那么此时“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”大概就是说自己曾经的王宫应该还在，只是（因闲置久长或破坏）漆已剥落、已破败，表达自己对故里的思虑。然而南唐后主是于公元975年降宋被软禁于汴京的，仅3年后就被赐死，做为一国皇宫怎能这麽不经用呢？的确是因战争吗？南唐可是不战而降的，这就需要进一步探讨了。
着眼于小处。单看“朱颜”二字。“朱”与“红”意思相近，只不过“朱”表示红的程度更深些，是“大红色”。俏若“朱颜”就是指“红颜”，那么李煜不直接写“红颜”是怕别人嘲笑自己风流成性吗？那么说“故国”就不担心别人举报吗？可见“朱”与“红”是不能互换的。只好研究“颜”字。乍一看，好像是“颜字”的含义反而驳斥了上述论断：《拟青青河畔草》有“灼灼美容颜”之句，在此处“颜”就是指（女子的）容貌，这不得不让人怀疑“朱颜”也许真是指女子。但是岂知《新唐书。马燧传》中有这样一句“帝榜其颜以宠之”（榜：题字），此处“颜”是指门框上的横匾。退一步，暂不说此义，假设“朱颜”是因后宫女子涂胭脂而脸显红色的现象而借指的，那也用不着以“大红”来形容他后宫妃子们脸吧！那岂不成了怪物？那么假设“颜”就是指横匾，这不难理解：完好、华美的南唐王宫难道不会成为宋朝统治这一地区的官府或王府吗？这一改变除了主人的不同，其大门上的横匾是不可能不变的。所以“颜”字指横匾还是更可靠的。那么“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。”就应该是指“我”的宫殿应该还在，只是已经改名易姓成为宋家的了，体现自己亡国之愁、之愤。此外这一理解不仅与前一句相辅相成，与最后一句“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”也形成因果联系。
因此我认为“朱颜”的直译应该是：（南唐皇城）城门上有大红色字的牌匾。
红颜乎？牌匾乎？字相关文章：
红颜乎？牌匾乎？1400字
